lunes, 6 de julio de 2009

Status



El status de Facebook, Hi5, Myspace o el mensaje por el Twitter; en realidad ¿qué tanto dice de ti? o es mas bien ¿qué esconde de ti? ¿será realmente tan importante poner lo que estás haciendo, pensando o sintiendo?

Las redes sociales son una ambigua forma de comunicación que dice mucho más de ti que lo que en realidad dices. Existen varios tipos de usuarios de estas redes, es decir, aquel que cada 30 minutos cambia su status, tal vez crea que sus actividades del día son muy importantes y las publica, pero en realidad lo que dice es que o no tiene mucho que hacer o que es muy megalómano y siente que los demás estamos interesados por cada minuto de su vida.

Existen del tipo chistosito (como yo) que ponen puras pendejadas, otros que siempre tienen el status o nick con la noticia del momento (dicen algo relacionado con la influenza, algo relacionado con Michael Jackson o se burlan de algo en TV. También está el status chantajista: "...esta triste", rasgándose las vestiduras para que reciba comentarios como"ánimo amigo" o "ya sabes que cuentas conmigo", luego esta el filósofo o que se quiere sentir muy profundo: "... piensa si Dostoievsky coincidiría en la situación política actual", que pedo con estoy güeyes! como que tipo de respuesta espera? También está el presumido: "...está tomando chela en la playa", que evidentemente sólo quiere respuestas como "que suertudo". También esta el de la crisis existencial "...no sabe porque la vida es así". Hay otros pretenciosos como: "...esta en si cuarto componiendo una canción al mundo", y existirá quien caiga en su juego y le diga "tu, como siempre creando".

Los que más me gustan son los más sinceros y esque casi nadie pone lo que realmente está haciendo o sintiendo, deberíamos poner "... tiene miedo de ir al trabajo porque tiene diarrea" o "...está preocupada porque no le ha bajado".

La verdad esque estos posts son una especie de anzuelo para los demás, algunos pican, otros no, pero si después de lanzar un anzuelo del tipo "...tiene ganas de salir en la noche y no tiene plan" y justo a quien iba dirigida la indirecta habla esa noche y fulana consigue verlo, entonces, (chantajes, ego, absurdos y balconeadas aparte) valió la pena.

A final de cuentas aunque sea una forma de llamar la atención, es probable que el ejercicio que implica para cada quién escribir que está siendo en ese momento, cómo se va a definir ese día o cual es el curso de su destino por unas horas, puede ser que para algunos sea mucho más que un simple status o post, habrá que investigar con un psicoanalista si esos mensajes que muchas veces son gritos para llamar la atención o más aún son mensajes de auto análisis; puedan en algún momento ser de autoayuda o con un fin involuntario de ayuda externa.

Tal vez, sin mayor sentido y complicación solamente somos alguien que "...va al banco" "...está pensando en la inmortalidad del cangrejo" "...está aburrido" o "...está viendo YouTube".

Respeto los posts de mis amigos y lo que ponen, pero en mi caso es casi es lo mismo: escribir un blog al igual que las redes sociales son un medio de exteriorizar ideas, preocupaciones u opiniones que nadan en nuestra mente y las escupimos a través de un teclado, pues en otro tiempo se escupían en lavaderos, mercados o con tinta en un papel, cosas que cada vez olvidamos restringiendo las convivencias personales a un terreno intangible como lo es la red.


lunes, 23 de marzo de 2009

No extraño el VHS...


Quien no se acuerda cuando el VHS sustituyó al formato BETA?

A pesar de que era un cassette mas grande eramos felices. El boom de los videocentros estaba en pleno apogeo, ya casi no tenian en BETA, solo en VHS. Para ser socio te pedian hasta la cartilla de vacunación y copias y copias de los comprobantes. Cuando rentabas te daban un taloncito que metian en la caja de la pelicula. No habia disponibilidad de muchas copias, por lo que si querias determinado título solo habia una o dos copias. Si por alguna razon se te olvidaba regresarla, te cobraban de 10 a 15 pesos, por que si las regresabas en tu videocasetera las "cabezas" seguian trabajando mientras la regresabas, lo que disminuía la vida media de estos cabezales y conforme pasaba el tiempo la calidad del video era mala. Por eso, tenías que comprarte una "regresadora", que en muchas ocasiones tenia forma de carrito.

Y que me dicen de cuando la rentabas y el "socio" anterior la habia madreado pegándola con diurex y en la pelicula las escenas mas importantes no se veian bien (ni moviendo el botoncito de "tracking" se arreglaba) o habia una edición involuntaria que desaparecía parte de la cinta en la que al final no entendías a que hora se murio la mamá del bueno,

Por esto y muchas cosas mas no extraño el VHS, por lo tanto no voy a extrañar el DVD, que aunque me hizo feliz por un tiempo, no tiene lo que el Blu-ray (mayor capacidad por lo tanto mayor calidad de video y de audio, acceso a chats en vivo con los actores y directores de la pelicula, mas y mas extras, además de una caja mas pequeña, que soluciona el problema de espacio a tu coleccion.) y que aunque al igual que el VHS me obligó a comprar la regresadora, el Blu-ray me obliga ahora a comprar pantalla HD LCD o de plasma; vale la pena la calidad, pues a fin de cuentas el objetivo es llevar al usuario a una mejor experiencia audiovisual.

Blu-ray, ya te extraño...

miércoles, 25 de febrero de 2009

Soy un hombre de gustos sencillos:


Dinamita, pólvora y gasolina. ¿Sabes que tienen en común? Que son baratos

Dark Knight se lleva dos oscares.

Muchos podrían decir que estaba cantadísimo, pero justificado. Ledger se llevó el premio a Mejor Actor de Reparto, creo que hay que aplaudirlo (aunque me parece ridículo un oscar para un muerto), pues es un hecho sin precedentes en que un villano de comics se lleva un premio así. Su familia recibió el oscar en su nombre.

El otro oscar ha sido para Richard King por Edición de Sonido. Ni mejor fotografía (buuu) ni mejor Montaje (otro buu).

Desafortunadamente, Dany Boyle ha enamorado a la academia, dejando sin objetividad la calificación de las demás películas, incluso dejando a un lado otras mas que ni siquiera fueron nominadas, pero que pudieran ser mejores que las escogidas.

Ni modo, si quieres un oscar tienes que hacer peliculas estereotipadas para complacer a las mas planas formas de pensar de la realeza jolibudense...

jueves, 12 de febrero de 2009

Racismo warsie

Hoy, acabo de enterarme que "Fanboys" no esta planeada para ser exhibida en México. Es una lástima que tan esperada película por todo warsie no vaya a ver la luz en nuestro país. Esto es una muestra mas de la idea de algunos empresarios sobre que los mexicanos no estamos aptos para "entender" los gags de "esas" peliculas consideradas como "locales". Cualquier mexicano conoce la idea básica de Star Wars, cualquier mexicano las ha visto al menos una vez en la permanencia voluntaria del canal cinco. Cualquier mexicano fué al cine a ver alguna de las últimas tres, ya sea contagiado por la propaganda o simplemente por el gusto de ver los FX.

Que ahora no salgan con la mamada de que no sería una película con audiencia en México. Si han traido películas tan malas como "teen movies" (American Pie) o "películas rosas" exhibidas ahora (Marley & me, guerra de novias, loca por las compras, etc.) que contienen mas gags gabachos y que solo las ponen por que son "divertidas", entonces por que no traer una película que esta grabada en el inconciente de la gran mayoria de los mexicanos.

Dada nuestra cercanía y al ser el backyard de E.U., podemos entender mucho de su humor; sin embargo, la cerrada visión de productores gabachos y empresarios mexicanos o pseudomexicanos nos limita no solo en este sentido, sino en todo el espectro cultural, pues tambien sucede en otros espectáculos (el Cirque du Soleil que se ha convertido en un show elitista) y no hablar de exposiciones mundiales que en sus giras siempre se saltan la visita a México.

Por el momento creo que poco podemos hacer para remediar esta situación, pues con las autoridades de educación y cultura que tenemos, los viajes de promoción al extranjero [risa irónica] y gastos excesivos al interior de sus administraciones, son por el momento una prioridad para ellos...

miércoles, 12 de noviembre de 2008

El cielo no esta aquí...




Para muchos la TV abierta muchas veces no ofrece cantidad y calidad que los hambrientos maniquies de entretenimiento necesitan. Un claro ejemplo soy yo.

Existen varias alternativas para alimentar el cerebro con imágenes basura: la TV abierta, la de cable (cablevision, cablecom, MasTV y otras locales) y las satelitales como la poco popular DirecTV y el monopólico SKY. Éste último para muchos de nosotros no es un lujo de contrtación, sino en ciertas ocasiones una necesidad (necesidad vanal de ver la TV), ya que en muchos sitios como mis dos lugares de residencia (Hidalgo y Estado de México) se requiere pues no llega el cable. Sin embargo los tenemos, pero creo que ya son muchos años de aguantar los robos y engaños que Sky comete a diario.

En este caso comentaré del que mas me indigna: el de que si se supone que pago por TV cerrada, en teoría debería recibirla con un contenido neto y a lo mucho comerciales de los mismos canales; sin embargo, lo que recibo día a día, es basura comercial en su mayoría infomerciales, que te aparecen de la nada y que los meten en la programación de horario normal, eso sin hablar del precio, la calidad del audio y el video otrora las inútiles repeticiones de los canales de Televisa y TVAzteca, [a ver por que no repiten los canales como FOX o AXN o ESPN, o acaso no han notado que repiten las pinches películas del area de cinema en varios canales el mismo día? es decir que si tu le cambias y te das un paseo por loas de TV abierta, TV de entretenimiento y los canales de películas podrás ver las mismas peliculas, algunas con un mal doblaje (como las de Televisa y TVAzteca), otras con mejor doblaje (MGM, Golden o TNT) y las mismas pero subtituladas que a mi parcer son mejor].

Yo pagué por un servicio de 24 horas de programación anticipada, no uno en el que me metan comerciales desde la1 ó 2 de la mañana hasta las 9, 10 u 11 de la mañana en algunos canales, que no les son suficientes sus canales de CV directo y el otro de TV compras, o el de training, o el maldito SkyOne, no mamen!

Encima de esto cuando estás viendo un anuncio de programación, le cortan y te meten un comercial mexicano o de sus pinches tonos celulares. Ellos no necesitan pasar comerciales pues se les paga por la programación, no necesitan prostituirse; maldita sea! no me estan subsidiando la TV con sus comerciales o si? no me descuentan por sus anuncios, es como cuando compras un jersey de algun equipo de futbol y en el pecho viene el patrocinador diez veces mas grande que el logo del equipo! que pedo! de que se trata!

Pero ahí estamos los pinches mexicanitos agachados sin hacer nada, además aunque quieras quejarte nunca te atienden, llamas y el buzon de quejas nunca se activa, la prueba mas evidente de que no conocen al consumidor es que no quieren saber las quejas y problemas de la señal pues ya cancelaron hasta la página de Sky.

Quitaron canales que vienen en el contrato como Disney Channel y Jetix, a ver, por que no nos compensan con un HBO o un MovieCity?, esto solo pasa en México.

La recomendación mas amplia es comprar equipos "robaseñal" que venden en el centro o en tepito para que Sky quiebre. Se que suena utópico, pero si todos hicieramos eso alimentamos familias mexicanas y no unos pinches ingleses (Grupo Clarín que son los dueños) que a parte son investigados por supuesta posición dominante, léase monopolio o competencia ilegal.


martes, 29 de julio de 2008

...why so serious?


Impactante y como una montaña rusa la nueva película de Batman.

Si señores. Es una buena película. con un guion de subibaja una fotografía mas que oscura, The DarKnight satisfizo mis necesidades y mis prontas ganas de verla.

Creo que para quienes no estan familiarizados con Batman el guion debió parecerles muy pesado, y que decir de las imágenes de las peleas, parece que Nolan quería reproducir un cómic en 8 mm!! Cuando ya crees que acaba, bam! pow! zaz! sigue y sigue. Podemos ver un Batman mas competente, maduro y realmente oscuro en su personalidad, aunque para mi gusto le falta mas para llegar a ser como el del cómic. Algo mas a favor que ví es que en esta película Alfred ya no es un mueble, su participación es siempre el lado "moral" de Batman.

Pero sin duda quien se lleva la película es Joker! Wow! su personalidad inteligente/psicótica es mas que respetable, (¡que pedo con la escena del lápiz!) aunque a veces un poco exagerada la lengua con la que intenta dar mas locura, pero es suficiente con los ojos dementes y los movimientos corporales (escena donde vuela el hospital), al menos ese cabrón se murió haciendo algo bien y parece que si hizo su tarea al leer comics de Batman.

Sin embargo lo que me dejó un poco descepcionado fue la fotografía: entiendo que Nolan quería hacerla oscura pero eso!! give me a break!! a veces ni se veía; que pedo con las escenas de pelea, a lo mejor le hubiera quedado una fotografía mas burtonesca que nos presenta oscuridad pero definida. Otra queja es el traje, mas negro y se vería ridículo, me parece que algo mas vintage o apegado a la línea de continuidad hubiera sido mejor (Batman: Dead End, Batman Legends, Gotham Knight o algo así). Y hablando de Dead End, me pareció un excelente cameo el del actor que hizo Joker en este fanfilm, pues al menos lo sacaron un par de escenas como "becario" de Joker. Algo muy bueno de las caracterizaciones fué Two Faces, wow, ese si es Two Faces y no el de Tommy Lee Jones en Forever, que mas bien parecía a Cruella de Ville. Finalmente, el que cambiaran a la vieja de tomas cruz por esta otra fué muy X, pinche vieja pasa inadvertida en esta, como en la película anterior.

Mas que recomendable, en especial para fans...

Leer un comic diario mantiene tu imaginación viva.

sábado, 26 de abril de 2008

Esperadas

De nuevo aquí escribiéndoles desde los confines mas oscuros de este intangible y a veces adicctivo espacio de la web.

Así es señoras y señores, dado que las temporadas pasadas no ha habido una buena oferta de películas que puedan satisfacer los gustos mas friki, es ahora, el 2008 y el siguiente año donde los malditos habitantes del " Santobosque" nos traen una serie de películas que habían prometido desde hace 10 años y que apenas verán la luz:

Dark knight (ya se me coce la cola!)

Hellboy: Golden Army (del Toro ataca de nuevo y el hijo del infierno está de regreso)

Indiana Jones: Kindgom of the Kristal Skull (viejito pero en acción, seguro todo lo va a hacer su hijito)

Harbinger (si señores al fin! superhéroes de verdá, solo esperemos que la adaptación sea respetable y que compita tal vez con Watchmen)

The Mummy (let's see. Hay que recordar que tambien viene Werewolfman y ojalá no estén pensando en otra de Drácula)

Dragon Ball (wow! al parecer los personajes son igualitos al anime)

G.I. Joe (siii!! al fin, nos hará voltear a la niñez y al parecer no solo viene actualizada, sino muy sexyalizada)

The Incredible Hulk (al parecer ahora si será racional, con uno de mis actores favoritos Edward Norton)

The Hobbit (con lana y dirección de Guilermo del Toro y con con el gay de Ian McAllen como Gandalf el Gris)

Day of Death (otra de zombies, veamos si ahora si se atreven a poner mas sangre y no como las ñoñeses anteriores)

The Spirit (excelente comic de Will Eisner, esperemos que lo adapten bien; al menos veremos el trasero de Eva Mendes y Scarlett Johanson, sin olvidar a Samuel L. Jackson)

Saw V (uiiii! mas sangre y mutilaciones!)

Watchmen (una de las mas esperadas [al menos por mí], veamos si le respetan el guion al maese de maeses ALAN MOORE )

Tyranosaurius Rex (ojalá no sea como un dinoplatívolo)

Werewolf women of the SS (de Rob Zombie o sea mas vintage kitch)

Werewolf Man (no creo que le gane a Lon Chaney )

Superman vs Spiderman 3D (wakala!!)

Terminator: Salvation (un cyborg con muchas arrugas y experiencia política)

Aliens vs Monsters (se ve chida, sobre todo la animación y los personajes tipo ren & stimpy)

Lost boys (chistosísimo Ben Stiller)

Wanted (nalgas y chichis con la Jolie)

Wolverine (al parecer se va a atratar del origen de Logan, para los que no leyeron Origin y que además traerá cameos, entre ellos Gambit!)

Doomsday (mas de infecciones en grandes ciudades tipo Resident o Exterminio)

Justice League of America (auguro que será una chaféz, pues van a ser actores muy muy jóvenes, al menos espero que Wonder Woman y Black Canary vengan muy sexys)

Locke Key (la siguiente película de culto con aires del cuervo??)

Diary of the Death (maaas de zombies)

X-Files 2 (tiene que ver ahora con unas ondas de la luna [???])

Legend of Chun -Li (la sexy asiática de Street Fighter, de la que por cierto ya viene tambien el remake)

Ufff!! quedan mas pero creo que son las principales, vienen muchas, pero no todas son SciFi. Esperémoslas con ansias locas, anque cuando salgamos del cine nos arrepintamos de haber pagado por verlas, no nos hagamos pendejos, seguro serán muy malas, ayudandose de cuerpos esculturales y efectos especiales cada vez mas sorprendentes, aunque el pinche guion sea una vasca...